Waarom heeft Nansulate geen dampscherm nodig?

 Een normaal huisgezin ( ouders met 2 kinderen) produceert per week een bad vol met water. Dit vocht moet het huis kunnen verlaten en dit gebeurt hoofdzakelijk via het dak. Indien we geen dampscherm zouden plaatsen, moet al dit vocht via de aangebrachte isolatie het huis verlaten. Het gevolg is: - slecht werkende isolatie ( natte isolatie werkt niet), schimmel en allerhande vochtproblemen. Daarom worden er dampschermen aangeraden. Het grote probleem met dampschermen is zijn uniformiteit. Om luchtkanalen te vermijden worden de dampschermen afgetaped ( moet volledig luchtdicht zijn in een gesloten circuit). Uit onderzoek in Amerika is gebleken dat dit in de praktijk ONMOGELIJK is. Zelfs de beste aangebrachte isolatie geeft nog altijd een leegte van minimum 4%, wat resulteerd in een warmteverlies van minimum 60% en geeft daarenboven nog altijd condensaatproblemen. (Insulation C. And Consultants NY 2005);

Nansulate vormt een monolitische coating en geeft een ondoordringbare laag, wat nooit kan verkregen worden met klassieke isolaties. De coating gaat ervoor zorgen dat er geen contact is tussen de warme binnenlucht en de koudere buitenlucht, wat de oorzaak is van condensatie. Nansulate vervangt de rol van het dampscherm. Het vocht zal door natuurlijke- en mechanische ventilatie verdwijnen. Nansulate heeft ook een ademend vermogen.

 "R" You Getting What You "R" Paying For?

 Wanneer men isolatiematerialen gaat vergelijken, gebeurt dit nog altijd met de "R"waarden van het isolatiemateriaal. R-waarde is de warmteweerstand uitgedrukt in m² K/W. Het geeft aan welk temperatuursverschil er nodig is om per seconde 1 Joule verloren te laten gaan door 1 m² van het product. R-waarde is altijd afhankelijk van de dikte van het isolatiemateriaal. Dit is de verklaring waarom Nansulate geen R-waarde heeft.R-waarden worden gemeten in ideale omstandigheden in het laboratorium. Men mag ervan uitgaan dat dit in de praktijk een onrealistische toestand is. De R-waarde van glasvezel en rock-wool kan aanleiding geven tot misleidende resultaten omdat de R-waarde hoofdzakelijk geleidingswarmte gaat meten. Enkel de totale som van geleidingswarmte, convectie en straling kan een realistisch beeld weergeven. Fabrikanten van glasvezel houden niet van dergelijke totale testen omdat de luchtstroom in een isolatiesysteem enorme verschillen kan geven in het nadeel van glavezels. Een klassieke lekkage in een isolatiesysteem geeft 6 tot 10 luchtverplaatsingen per uur. Het vermijden van lekkages is van cruciaal belang voor klassieke isolatiesystemen. In de praktijk is dit practisch niet haalbaar. Men kan de vergelijking aangaan met een kelder die niet waterdicht is. Veronderstel dat men deze kelder met een deken, folie of ander systeem tracht waterdicht te maken...Studies hebben uitgewezen dat lekkages via deuren en ramen slechts 1/5 bedragen van de totale lekkages. Een leegte van 4% in de isolatie geeft meer dan 50% warmteverlies. Het verschil tussen goede en slechte aftaping kan een vermindering van 30% in R-waarde geven. De uiteindelijke bedoeling van isolatie is vermindering van onze stookkosten. Alle omstandigheden zijn anders. Hoe wordt mijn woning verwarmd? Met houtkachel, kolenkachel, tegelkachel of met klassieke cv-installatie op mazout? Al deze verwarmingsysthemen hebben een andere verhouding van warmteafgifte. Een tegelkachel heeft een totale andere warmteafgifte dan een cv- installatie op mazout. Het gevolg zal zijn dat uw glasvezel of ander isolatiesysteem een totaal andere R-waarde zal geven. Met Nansulate hebben we een totaal gesloten systeem. Men kan direct nagaan of de isolatie goed of fout zit...

  Wenst U Nansulate uit te testen....BESTELLINGEN online met credit card... klik hier